Onko fossiilidinosauruksella sukupuolta?

Kirjoitin oheisen jutun HYYn vihreiden Raastin-lehteen.

Afrikkalaisen naisen päivästä voi kulua viisi tuntia veden ja polttopuun hankkimiseen — ja ilmastonmuutos pahentaa tilannetta. Teollisuusmaissa naiset pitävät ilmastonmuutosta elämäntapa- ja miehet teknisenä ongelmana. Ratkaisuksi ei riitä yksinään feministinen tai energiapoliittinen ote. Näkökulmat pitää yhdistää.

Jos sukupuolta ajatellaan biologiana, miesten energiatarpeet eivät välttämättä eroa naisista. Ilmastonmuutoskaan ei tee eroa sukupuolten välillä: se on armoton luonnonilmiö. Käytännön maailmassa miesten ja naisten roolit ovat erilaiset. Siksi naiset keskimäärin käyttävät energiaa ja kärsivät ilmastonmuutoksesta eri tavoin kuin miehet.

Roolierojen hälventäminen on perusteltua, mutta ilmastonmuutos ei ehdi odottaa. Havainnot maailman sukupuolittuneisuudesta on valjastettava ilmastopoliittiseen hyötykäyttöön. Samalla ilmastonsuojelusta hyötyy myös tasa-arvo.

Mies voi tietysti toimia tilastollisessa naisen roolissa, ja toisinpäin. Kirjoitan siksi "miehekkyydestä" ja "naisellisuudesta". Jokaisen meistä kannattaa ammentaa molemmista.

Ilmastonsuojelu: mies- ja naisasenteiden liitto

Miehekäs rooli on käydä töissä autolla ja tehdä päätöksiä — vaikkapa hiilivoimaloista. Miehekkäille asenteille ilmastonmuutos on tekninen ja valtiollinen ongelma. Elämäntapamuutoksille ei; tehokkaammalle entiselle elämälle kyllä. Yksilötason valinnat? Yhdentekeviä: korvataan ne verotuksella.

Naisellista hommaa on hoitaa kotia ja perhettä. Naisellisen ajattelun luonteva valinta on korvata kodin 500 lelusta 400 teatterinäytöksillä. Energiapolitiikka? Epäilyttävää talous- ja insinööritiedettä: korvataan se omallatunnolla.

Kumpikin asenne jää orvoksi. Ilmastonsuojelu onnistuu vain keinojen liittona. Miten leikata Suomen päästöjä 80 % vuoteen 2050? Tuottamalla tehokkaammalla teknologialla vähemmän. Ilmastomyötäisiä valintoja tulee helpottaa politiikalla, mutta yksilöiden eri tilanteille tulee jättää tilaa.

Käytännön esimerkkejä? Naisellista näkökulmaa tarvitaan energiayhtiöiden hallituksiin sekä valtiovarainministeriöön. Muuten kaikkea tehdään tehokkaammaksi, mutta ajatellen vain loputonta tuotannon kasvua.

Miten viestiä yksilöiden valinnoista? Miehekäs mieltää "liikkumisen vähentämisen" hippielämäntavaksi, joka vie maakuoppaan. Mutta videokonferenssi internetissä onkin modernin teknologian ja Nokia-työpaikkojen suosimista. Naisellinen ei osta tuulivoimalaa sen pienelektroniikan vuoksi. Hänelle myyvät puhdas luonto ja iloitsevat ihmiset.

Sukupuoli näkyy arjen sovelluksissa. Intiassa hallitus tarjosi ihmisille miesten suunnittelemia ilmastomyötäisempiä liesiä, mutta menestys oli heikko. Liedet olivat tehokkaita, mutta savuttivat yhtä paljon kuin entiset. Kun ruokaa valmistavien naisten valitukset kotien savustamisesta huomioitiin, liedet alkoivat käydä kaupaksi.

Sopeutuminen: syrjitty tietotaito mukaan

Miksi sopeuttaa, jos voi ennaltaehkäistä? Jo tuotetut päästöt vaikuttavat vuosisatoja. Ilmakehä on käytännössä tuomittu kahden asteen lämpenemiseen. Siihen se täytyykin pysäyttää, sillä vaihtoehtona on kuusi celsiusta. Nuo kaksi astettakin pistävät silti jo ranttaliksi. NASA-johtaja Jim Hansenin mukaan planeettaamme ei tunnista samaksi niiden jälkeen.

Millainen on Euroopan helleaallossa vuonna 2003 kuollut? Todennäköisesti vanhus — ja luultavammin nainen kuin mies. Luonnonmullistuksissa kärsivät eniten köyhät, ja köyhistä 70 prosenttia on naisia.

Todennäköinen uhri on usein paras varautuja. Naisten näkökulmaa ei kannata ohittaa, kun valmistaudutaan ilmastovaikutuksiin. Kun hurrikaani Mitch iski Hondurasiin, La Masica säästyi kuolemilta. Kunnassa naiset ja miehet olivat mukana suunnittelemassa ja toteuttamassa ilmastovaroitusjärjestelmää. Mikronesian saarilla kuivuuden sattuessa naiset onnistuivat löytämään uuden puhtaan veden kaivon, koska he olivat päivittäin tekemisissä veden kanssa.

Uusi ilmastopolitiikka: ongelmasta mahdollisuus?

Hyvä energiapolitiikka ei ole pelkkä vastaisku ilmastonmuutokselle. Fiksu tuulivoimala on hyvä päästövähennyskeino, mutta lisäksi se tarjoaa köyhille alueille ja ihmisille helpotusta kovaan energiapulaan. Jos naiset ja miehet voivat olla ilmastoprojektien omistajia, niillä voidaan lisätä myös sukupuolten tasa-arvoa.